套組介紹：
本套組由「一支大波段（策略名稱：D16）+ 兩支當沖策略（策略名稱：DI01及NI01）」所組成。」
「D16」黑手成本線策略，屬性： 順勢 / 大波段策略
此策略邏輯，透過我們課程中教過的以成本線指標當標準的概念，定義出黑手成本位置當基準，並順勢而為來的。
找到了黑手的成本，但你知道他是做多還做空嗎？ 怎麼跟單才合理?
等他真的突破了再追，最合理!
用策略進出回推黑手在市場準度，黑手對行情的準度約53.13%
利用過去三年回測的數據來看，策略進出次數並不多，總共只有192次。
其中多單佔了三分之二次(125次) 勝率為64.8%。
而空單進場次數少，雖然整體是獲利但勝率只有31%左右。
可見近三年間，黑手比較積極做多，做多有著不錯高的勝率；在做空的部分出手次數少、命中率低、獲利卻不錯，呈現出空方操作主要是「避險」的感受。在三年的大多頭中股市中，表現顯得非常正常，也滿厲害的！
「DI01」逆勢指標當沖策略，屬於：逆勢／當沖（全日盤）策略
「技術指標無效論者」以及「逆勢交易無效論者」抱歉了…，這支策略上線實單超過半年了，希望能給你們一些新的想法。
DI01是由KD、RSI、..等，許多技術指標組成的策略，我們去理解了各個指標運算的數學原理，迴避了個別容易鈍化或失真的狀態，盡可能的各取其長、並捨其短。
在把很多技術指標組合的過程中我們有一個發現：
「順勢的時候幾乎每個指標都一定會呈現順勢、只有判斷逆勢的時候，會有所不同。」
換句話說，走大行情的時候，技術分析每個都準，根本就沒有意義。只有逆勢的時候，才能夠有效萃取各指標的優缺，以達到截長補短效果。
過去三年間，多單勝率74.4%、空單63.6%，策略主要觸發以空方為主。逆勢的概念是做反轉，漲過頭了做空、跌過頭了做多，多頭的行情下，空方進場佔多數有確實有符合我們的想像。逆勢策略，一般而言勝率偏高、但獲利能力沒有順勢高，又因為可能用多太多技術指標，產生的後遺症，變成太多條件和濾網了! 雖然是當沖策略，但整體進場次數卻少得像大波段策略一樣..😂😂 所以整體而言，DI01相比其他策略，獲利能力少上許多，但也非常穩定。
「NI01」能量型策略 屬性: 順勢為主/當沖(全日盤)策略
盤中能量相關的策略行之有年，市面上有著百百種不同的使用方式及教學，NI01選用老師最愛的盤中大戶、散戶成交狀況，來當判斷依據。
「能量型策略」相對於一般以價格或技術指標策略，他更像籌碼分析一些，判斷的依據是以實際成交的狀況、掛單量、異常成交狀況作為基準，例如：大戶一直買﹐散戶一直賣，就做多。以這個狀況，雖多數這個狀況會發生在順勢上漲的時候，但也可能會在崩跌時出現大戶買散戶賣的狀況，這時策略就會逆勢買進做多，所以NI01我們說他是「順勢為主」的策略，直接說死他是順勢策略不太合理喔！ （關於順勢/逆勢策略定義可看此篇）
這支策略上線快滿一週年了，三年回測中，出手約772次，多空約各佔一半，勝率落在52%左右，整體來說很平均，很符合能量型策略的樣子，市場實際買賣的狀況，和理論上認知的「零和市場中，買賣雙方整體會趨向均衡」的概念一樣，市場實際走多頭，所以多方略贏一些相當合理。
綜合上述，蔚藍套組特性
以一個順勢大波段，近幾年多方比較強；
搭上一個逆勢當沖，近幾年空方比較強的來平衡；
前面兩個除了基本邏輯條件外，主要還是很顯性的依照價格突破或反轉來做，所以我在搭上一個隱性的「能量型策略」來平衡。
能達到的組合成果如下：
以近700個交易日回測結果來看，三支策略組合的績效，有達長期正損益。這個組合在2020/10/3的晚上開發完成，經歷接近半年的測試期才正式線上實單運作。
投資組合績效 (以來回300成本計算)
每大台的期間總獲利達4,728,000，發生過的最大滑落在今年2月約20萬
投組的最大虧損報酬=23.378 (獲利/最大滑落)，整體的策略平衡性非常好!
此策略組合的出手次數相對少，794次交易/700日 = 平均每日只會有1.13次動作，因此本來勝率落在55.79%，應屬於體感上還算不錯的組合! 但可能會因為出手少，造成體感上並不會太好。(可能遇到連續幾天沒動作，一動作就虧損；或虧損需要比較多時間才能有機會打回來)
平衡性好、出手又少，相對的缺點就是爆發力比較差，在順勢大行情時，獲得大獲利的機率較低、行情突發轉向時，馬上出手跟上的可能性也變低一些。
整體而言，更適合追求穩定、害怕損益變動太快的小資族。